当前位置:首页 > 数码产品测评 > 正文内容

苹果AirPods Max音质测评,高端头戴式耳机的真实表现

苹果AirPods Max作为一款高端头戴式耳机,其音质表现整体均衡且富有层次感,低频下潜深沉有力但不轰头,中频人声清晰细腻,高频通透亮丽,配合自适应EQ技术能根据不同耳型自动优化音效,空间音频与动态头部追踪技术带来沉浸式环绕声体验,尤其适合影视与游戏场景,相较于同价位专业Hi-Fi耳机,其解析力与声场宽度稍显保守,调音风格更偏向大众化审美,降噪性能处于第一梯队,耳罩透气性一般,长时间佩戴可能闷热,综合来看,AirPods Max凭借苹果生态无缝衔接、出色的工业设计及智能化功能,更适合追求便捷与音质平衡的用户,而非极致发烧友。

苹果在2020年推出的AirPods Max,以其高端的设计、强大的主动降噪功能和苹果生态的无缝衔接,迅速成为头戴式耳机市场的焦点,作为一款售价高达549美元(国行4399元)的耳机,它的音质表现是否值得这个价格?本文将从音质解析、声场表现、低音效果、中高频细节以及与其他竞品的对比等多个角度,全面测评AirPods Max的音质表现。

音质解析:清晰但偏保守

AirPods Max采用了40mm动圈单元,苹果宣称其能提供“丰富、深沉的低音、准确的中音和清脆的高音”,在实际试听中,AirPods Max的音质确实非常清晰,解析力出色,能够很好地还原音乐的细节,无论是人声的细微变化,还是乐器的层次感,都能得到不错的呈现。

相比索尼WH-1000XM5或Bose QC Ultra这类竞品,AirPods Max的音质风格更偏向保守,它的调音没有过分强调低频或高频,而是追求一种相对平衡的听感,这种调音风格适合长时间聆听,不会让人感到疲劳,但对于喜欢强烈低音或高音延展的用户来说,可能会觉得稍显平淡。

声场表现:宽广但不够立体

声场(Soundstage)是衡量耳机音质的重要指标之一,它决定了音乐的空间感和层次感,AirPods Max的声场表现较为宽广,尤其是在播放交响乐或现场录音时,乐器的定位感不错,能够营造出一定的空间感。

相比一些开放式耳机(如森海塞尔HD 800S),AirPods Max的声场仍然显得较为“封闭”,缺乏真正的立体感,这可能是由于它采用了封闭式设计,虽然有助于提升降噪效果,但也在一定程度上限制了声场的自然度。

低频表现:深沉但不够震撼

低音是许多用户关注的重点,尤其是对于流行、电子或嘻哈音乐爱好者来说,AirPods Max的低频下潜较深,量感适中,不会像某些Beats耳机那样过度渲染,也不会显得单薄,在播放Billie Eilish的《bad guy》或The Weeknd的《Blinding Lights》时,低音部分清晰有力,但缺乏一些冲击力。

相比之下,索尼WH-1000XM5的低频更加澎湃,更适合喜欢“动次打次”风格的用户,而AirPods Max的低频更偏向精准和干净,适合追求平衡音质的听众。

中高频表现:细腻但稍显克制

中高频是AirPods Max的强项之一,人声表现非常自然,尤其是女声(如Adele、Taylor Swift)的还原度很高,不会有明显的齿音或刺耳感,乐器的分离度也不错,吉他、钢琴等乐器的细节都能得到很好的呈现。

在极高频部分(如小提琴或某些电子音乐的高频延伸),AirPods Max的表现稍显克制,没有像拜亚动力DT 1990 Pro那样通透,这可能是因为苹果更注重大众化的调音风格,避免过于刺激的高频影响听感。

与竞品对比:音质是否值这个价?

在相同价位段,AirPods Max的主要竞争对手包括索尼WH-1000XM5、Bose QC Ultra以及森海塞尔Momentum 4 Wireless。

  • 索尼WH-1000XM5:低频更强劲,降噪更强,但音质调校偏流行风格,解析力略逊于AirPods Max。
  • Bose QC Ultra:降噪顶级,音质均衡,但声场表现不如AirPods Max宽广。
  • 森海塞尔Momentum 4 Wireless:音质更Hi-Fi,适合音乐发烧友,但降噪和生态适配不如苹果。

AirPods Max的优势在于苹果生态的无缝体验(如空间音频、设备切换)以及精致的设计,但纯音质表现并不明显优于竞品,甚至在某些方面(如低频冲击力)稍显不足。

适合苹果用户的高端选择

综合来看,AirPods Max的音质表现属于高端水准,解析力强、声场宽广、三频均衡,适合追求清晰、自然音质的用户,它的调音风格偏向保守,低频和高频的冲击力不如某些竞品,且价格较高。

如果你已经是苹果生态的深度用户,并且看重降噪、设计、空间音频等功能,AirPods Max仍然是一个不错的选择,但如果你更注重纯音质表现,或者预算有限,索尼、Bose或森海塞尔的同类产品可能更具性价比。

最终评分(音质部分):8.5/10
(优点:解析力强、声场宽广、三频均衡;缺点:低频不够震撼、高频稍显保守、价格偏高)

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由汇鑫云发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.baitiku.cn/post/220.html

分享给朋友:

“苹果AirPods Max音质测评,高端头戴式耳机的真实表现” 的相关文章

群晖DS1823测评,高性能8盘位NAS的全面体验

,群晖DS1823作为一款高性能8盘位NAS,凭借强大的硬件配置和成熟的DSM系统,为专业用户和小型企业提供了可靠的数据管理方案,评测显示,其搭载的AMD Ryzen V1500B处理器与双M.2 NVMe缓存插槽,显著提升了多任务处理与IOPS性能,实测传输速度可达1,100+MB/s(RAID...

2024年NAS设备横评,哪款最适合你的数据存储需求?

2024年NAS设备横评:根据性能、扩展性与性价比,四款设备各具优势,群晖DS1823+凭借8盘位设计、AMD嵌入式处理器和10GbE网口,成为多用户协作与大容量存储的首选,但价格较高,威联通TS-464C以4盘位、Intel N5095处理器和双2.5GbE网口实现均衡表现,适合中小企业和家庭用户...

Intel Core i9-14900K 深度测试,性能怪兽还是挤牙膏?

Intel Core i9-14900K深度测试:性能小幅提升,能效比争议犹存 ,作为14代酷睿旗舰,i9-14900K采用Intel 7工艺(10nm增强版),最高睿频达6.0GHz,24核32线程设计,实测显示,其单核性能较上代提升约3-8%,多核性能因更高功耗释放提升10-15%,游戏帧率在...

2024年CPU性能排行,谁是最强处理器?

2024年CPU性能排行榜单迎来新一轮洗牌,英特尔与AMD的旗舰处理器展开巅峰对决,英特尔酷睿i9-14900KS凭借6.2GHz超高睿频和24核32线程设计,在多核渲染与游戏帧率上表现抢眼;而AMD锐龙9 7950X3D则依托3D V-Cache堆叠技术,在1080P游戏场景中平均领先对手15%,...

2024年显卡天梯图,最新显卡性能排名与选购指南

2024年显卡天梯图全面更新,为玩家提供最新的性能排名与选购参考,旗舰级显卡中,NVIDIA RTX 4090 Ti凭借全新架构和24GB GDDR6X显存稳居榜首,AMD RX 7900 XTX紧随其后,在4K光追性能上表现亮眼,中高端市场RTX 4080 Super与RX 7800 XT竞争激烈...

任天堂Switch 2爆料汇总,性能升级、向下兼容、发布时间全解析

【任天堂Switch 2爆料摘要】 ,据多方消息,任天堂Switch 2或将于2024年下半年发布,性能迎来显著升级:搭载定制版英伟达T239芯片,支持DLSS技术,有望实现4K/60帧输出,并采用8英寸LCD屏幕(后续或推OLED版),新机将延续混合形态设计,Joy-Con手柄或加入磁吸结构提升...